به نقل از «قدس آنلاین»

انتقاد ترابیان از تصمیم «وحشتناک» AFC با ریاست تاج

تاریخ انتشار: ۱۲ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۲۰۷۵۸

به گزارش قدس آنلاین، عباس ترابیان درباره تصمیمات اخیر کمیته فوتسال و فوتبال ساحلی کنفدراسیون فوتبال آسیا اظهار داشت: مسائلی اتفاق افتاده است که اگر می‌خواستم زودتر به آن بپردازم، به بر هم زدن تمرکز تیم ملی فوتبال برای جام جهانی 2022 متهم می‌شدم. سکوت تلخی کردم و می‌خواستم پس از مشخص شدن تکلیف تیم ملی، به این بچه سرراهی به نام فوتسال برسم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

فدراسیون توجه خاصی به این بچه نکرده، اما از قهرمانی‌های آن سود برده است.

تصمیم بسیار وحشتناکی در کمیته فوتسال AFC گرفتند
وی با اشاره به انتقال فوتبال ایران به فدراسیون فوتبال آسیای مرکزی (کافا) تصریح کرد: پس از اینکه در منطقه‌بندی کشورهای AFC در منطقه مرکزی جای گرفتیم، قرار شد که دبیرخانه فدراسیون فوتبال آسیای مرکزی در ترکمنستان باشد و ریاست آن به ایران داده شود. از زمان حضور تاج در سمت رئیس کمیته فوتسال AFC، چه چیزی نصیب ما شده است؟ آخرین نشست این کمیته روز 25 مهر و پس از پایان جام ملت‌های آسیا برگزار شد که تصمیم بسیار وحشتناکی در این جلسه گرفتند.

دوستان خواب بودند و نفهمیدند چه چیزی به آنها تحمیل شده است
رئیس پیشین کمیته فوتسال با انتقاد از مهدی تاج بیان کرد: فکر می‌کنم دوستان در این جلسه خواب بودند و خبر نداشتند که بخش اداری کنفدراسیون فوتبال آسیا، چه چیزی به آنها تحمیل کرده است. در اطلاعیه AFC آمده که جام باشگاه‌های آسیا تعطیل می‌شود و تیم‌ها در هر منطقه (زون‌های مرکزی، جنوبی، غربی، شرقی و آسه‌آن) با هم رقابت می‌کنند. AFC به برگزاری مسابقات کمک می‌کند و از مواهب آن بهره‌مند می‌شود! گویا این افراد بلد نیستند خودشان مسابقات را برگزار کنند!

مترجم تاج ایرانی نیست!
ترابیان با بیان اینکه رئیس فدراسیون فوتبال رئیس جلسه بود، خاطرنشان کرد: آیا شما صورتجلسه را نمی‌خوانید؟ حتی مترجم تاج هم ایرانی نیست و یک فارسی‌زبان از کشور دیگر برای او ترجمه می‌کند! کمیته فوتسال، عدم تمرکز در مسابقات جام باشگاه‌های آسیا را تأیید کرد و بازی‌ها از سال 2023 تبدیل به رقابت‌های منطقه‌ای می‌شود. پس شما از چه چیزی دفاع می‌کنید؟ چه پاسخی به خانواده فوتسال دارید؟

چشم مدیران باشگاه‌های فوتسال به جام باشگاه‌های آسیاست که همان را از آنها گرفتید
وی با بیان اینکه تاج باید درباره چند موضوع توضیح بدهد، به تسنیم گفت: باشگاه‌ها بستر پرورش بازیکنان ملی هستند و اگر می‌خواهید تیم ملی خوبی داشته باشید، باید به باشگاه‌ها شخصیت بدهید. آنها از جیب خودشان سرمایه‌گذاری می‌کنند و درآمدی ندارند. فوتسال تاکنون خصوصی‌سازی را به منصه ظهور رسانده و باشگاه‌های خصوصی عمده تیم‌های لیگ برتر فوتسال را تشکیل می‌دهند. چشم مدیران باشگاه‌های فوتسال به جام باشگاه‌های آسیاست که همان را از آنها گرفتید.

تاج چه خدمتی به فوتسال ایران کرده است؟
رئیس پیشین کمیته فوتسال با انتقاد از اقدامات تاج در بازگشت به سمت ریاست فدراسیون فوتبال عنوان کرد: چرا ساختمان فوتسال را برای فروش گذاشتید؟ مگر فوتسالی‌ها «توسری‌خور» هستند؟ شما به‌عنوان رئیس کمیته فوتسال کنفدراسیون فوتبال آسیا، به فوتسال ایران که سردمدار آسیاست، چه خدمتی کردید؟

بزرگترین لطف تاج این است که دیگر رئیس کمیته فوتسال AFC نباشد
ترابیان با بیان اینکه جوانان تحصیل‌کرده ایرانی زیادی داریم که به زبان انگلیسی تسلط دارند، اظهار داشت: بزرگترین لطف تاج به فوتسال این است که دوباره رئیس کمیته فوتسال AFC نشود و این سمت را به کسی بدهد که از حق فوتسال ایران دفاع کند. اگر هم می‌خواهید خودتان در این جایگاه حضور داشته باشید و از مواهب آن استفاده کنید، بحثی دیگر است و به آن نمی‌پردازیم.

از سفرهای فوتسال استفاده می‌کنند و این حوزه را دستگرمی می‌دانند
وی با اشاره به شرایط مدیریتی فعلی فوتسال ایران تصریح کرد: چون کسی عضو هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال است و می‌خواهید در جاهای دیگر از او استفاده کنید، باید فوتسال را قربانی کنید؟ این فرد در فوتسال نبوده و برای این رشته چه کرده است؟ AFC برای حرفه‌ای‌سازی باشگاه‌ها بر الزامات خود تأکید بسیاری دارد، اما کسی هست که در فوتسال دانش این کار را داشته باشد؟ به‌صورت دستگرمی به فوتسال رسیدگی و از سفرهای آن هم استفاده می‌کنید!

منبع: خبرگزاری تسنیم

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: فوتسال عباس ترابیان مهدی تاج تیم ملی فوتبال ایران جام باشگاه های آسیا رئیس کمیته فوتسال فدراسیون فوتبال کمیته فوتسال AFC فوتسال ایران فوتبال آسیا چه چیزی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۲۰۷۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شورا رکن چهارم نظام تصمیم‌گیری کشور/ انتقاد از تضعیف جایگاه شوراها

شوراها نهادهایی نوپا در کشور محسوب می‌شوند و هنوز جای رشد بسیاری در حیطه‌های مختلف دارد، رشدی که بدون نگاه مثبت حاکمیت از جمله دولت و مجلس اثرگذار نیست تا این نهاد مردمی به جایگاه واقعی خود برسد.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، «جمهوری اسلامی؛ نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد»؛ زمانی که معمار کبیر انقلاب اسلامی این جمله را در میان مردم بیان و ریل‌گذاری حرکت عظیم ملت را بنیان نهاد، برای نخبگان و خواص مشخص بود که جمهوریت و توجه به نقش مردم در اداره کشور برای امام راحل چه جایگاه ویژه‌ای دارد.

بعدها در تدوین قانون اساسی، آن هنگام که ۱۱ اصل به صورت مستقیم و غیرمستقیم به مقوله نقش مردم در اداره کشور و شوراها اشاره داشت، این موضع روشن‌تر شد.

در اصول ششم، هفتم، دوازدهم، چهل‌وهشتم، صدم، صدویکم، صدودوم، صدوسوم، صدوچهارم، صدوپنجم و صدوششم قانون اساسی به جایگاه شوراها و مدیریت محلی به‌طور مستقیم پرداخته شده است. این اصول نشان می‌دهد شوراها در کنار قوای مقننه، مجریه و قضائیه، رکن چهارم تصمیم‌گیری و اداره امور کشور هستند و هیچ‌گاه نمی‌توان آن‌ها را از جریان قدرت حذف کرد.

شاید تشکیل شوراها در دهه ۷۰ را بتوان دوره بلوغ اجرای قانون اساسی در کشور دانست که به این اصل مترقی عینیت بخشید و پایه‌گذاری تمرکززدایی از اداره امور کشور را رقم زد. اولین قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی و انتخابات شهرداران در تاریخ ۱۳۷۵/۳/۱ به تصویب رسید و اصلاحات و الحاقات آن نیز تا سال ۸۶ در جریان بود.

اهمیت شوراها به ویژه در اصل ۱۰۳ قانون اساسی ملموس‌تر است، بر اساس این اصل استانداران، فرمانداران، بخشداران و سایر مقامات کشوری که از طرف دولت تعیین می‌شوند، در حدود اختیارات شوراها، ملزم هستند که تصمیمات آن‌ها را رعایت کنند.

این اصل نشان می‌دهد وظایف، اختیارات و مسئولیت‌های شوراها بسیار بیش از آن چیزی تاکنون محقق شده است می‌تواند گسترده باشد، شوراها از مهم‌ترین نهادهای اداره کشور هستند که به دلیل ارتباط مستقیم با مردم، به جمهوریت نظام جامه عمل می‌پوشانند.

احمد امیرآبادی فراهانی، نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی که سه دوره در مجلس حضور داشته، از جمله کسانی است که خاستگاهش را می‌توان شورای شهر دانست. وی در زمینه ظهور و بروز اختیارات شوراهای شهر در مقایسه با اصول قانونی اساسی به خبرنگار ایمنا، می‌گوید: آنچه که مسلم است، نگاهی که قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به شوراها در چندین فصل داشته در عمل محقق نشده است و آنچه که وظایف شوراها در قانون اساسی بوده در طول این سال‌ها به قوانین عادی برای اجرا تبدیل نشده است.

شوراها مسیر را برای پذیرفتن مسئولیت بیشتر هموار کنند

وی می‌افزاید: جای تأسف است که هرچه جلوتر هم می‌رویم، با این حال که شوراها با تجربه تر بالنده‌تر و باانگیزه تر می‌شوند، این وضعیت بهبود پیدا نمی‌کند، بلکه روز به روز حاکمیت به معنای دولت در تمام ادوار نسبت به شوراهای شهر و روستا کم لطف‌تر می‌شود و کمتر مسئولیتی را به شوراها می‌سپارد.

نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه به نظر می‌رسد هرچه جلوتر رفتیم در حقیقت وظایف شوراها کمتر شده است، تاکید می‌کند: در طول این سال‌ها قوانینی در مجلس تصویب شده است که شوراها را گاهی تضعیف کرده و قطعاً تقویت نکرده است. بنده در تمام این سال‌ها این مسئله را در مجلس شورای اسلامی مطرح کرده ام.

امیرآبادی فراهانی با اشاره به اینکه بخشی از این موضوع به عملکرد بعضی شوراها بازمی‌گردد معتقد است، گاهی یک تصرف غیرقانونی یا مسئله مالی درباره یک شورای شهر یا روستا که در جراید و رسانه‌ها مطرح می‌شود، موجب می‌شود مسئولان دولتی نسبت به وضعیت عملکردی شوراها نگران شوند.

وی اضافه می‌کند: خود شوراها بهتر می‌توانند مسیر را برای پذیرفتن مسئولیت بیشتر هموار کنند، در واقع شوراها باید اعتماد جلب کنند، به قوانین بیشتر مسلط شوند و تمام اعمال خود را بر مبنای قانون تنظیم کنند.

وی می‌افزاید: استانداری‌ها هم باید آموزش شوراها را جدی بگیرند و به شوراها مشاوره حقوقی بدهند تا کمک کنند فضایی که در مسیر بی‌اعتمادی پیش آمده است، از بین برود.

نماینده قم در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این پرسش که چه نمره‌ای به عملکرد شوراها در سراسر کشور داده می‌شود، می‌گوید: نمی‌شود به طور کلی در کشور به شوراها نمره داد و ارزیابی هر شورا مختص به خود آن شورا است. در استان قم شوراها در تمام ادوار نمره بالای ۱۸ دارند.

ساز و کاری برای اجرایی شدن نظارت مردمی

نرجس نیازمند، عضو شورای اسلامی شهر قم هدف قانون اساسی از قرارداد اصولی برای شوراها پیشبرد برنامه‌های اجتماعی، فرهنگی، عمرانی و آبادانی شهرها و روستاها را مشارکت و ارائه نظرات مردم می‌داند.

وی با اشاره به اینکه شوراها تداعی مشارکت مردم در اداره کشور هستند، ادامه می‌دهد: سیاست‌گذار و ناظر مدیریت شهری در مباحث مختلف اعضای شورا هستند که این امر خطیر می‌تواند ظرفیت بزرگی برای پیشبرد امور باشد.

این عضو شورای اسلامی شهر قم با بیان اینکه یکی از اهدافی که در شوراها باید پیگیری شود مدیریت یکپارچه شهری است، خاطرنشان می‌کند: در صورتی که این مهم ایجاد شود به طور قطع پیشرفت‌های بیشتری در امور شهری رخ می‌دهد و هماهنگی بیشتری برای خدمت‌رسانی به مردم ایجاد می‌شود.

نیازمند تاکید می‌کند: بسیاری اوقات مردم مشکلاتشان را از چشم شهرداری‌ها می‌بینند، اما قوانین به ما اجازه حل این معضلات را نمی‌دهد چراکه هنوز مدیریت یکپارچه شهری محقق نشده است.

به گفته وی، اختلاف نظر میان اعضای شوراهای شهرها و نظرات مختلف موجب تلاقی اندیشه‌ها و افکار خواهد بود و در صورتی که دید مثبت داشته باشیم از این اختلاف نظر می‌توان برای پویایی مدیریت شهری استفاده کرد.

عضو شورای اسلامی شهر قم می‌افزاید: انتقادات سازنده موجب پیشبرد اهداف خواهد بود، اما اگر انتقادات در سمت و سوی تخریب و سیاه‌نمایی باشد، نه تنها به اهداف اصلی شوراها نخواهیم رسید بلکه عملکرد عادی مدیریت شهری نیز مختل می‌شود.

عمران و آبادانی شهرها نشاندهنده کارآمدی شوراها است

نیازمند با اشاره به تصویب قوانین شهری در مجلس شورای اسلامی، می‌گوید: انتظار می‌رود این قوانین در مسیر تقویت مدیریت شهری تنظیم شود. این تقویت در واقع قوت دادن به مشارکت مردم در امور خودشان است اما بعضی از این قوانین بیشتر سمت و سوی تمرکزگرایی دارد.

وی معتقد است شوراهای شهر موجب پیشرفت و ارتقای سطح عملکرد مدیریت شهری شده است.

به گفته رئیس کمیسیون بانوان و خانواده شورای اسلامی شهر قم، عمران و آبادانی در شهرها و افزایش بودجه شهرداری‌ها را می‌توان از نشانه‌های کارآمدی شوراها در کشور دانست، هرچند همچنان ایراداتی وجود دارد و بعضی جنبه‌ها نیاز به تقویت بیشتری است.

ماشاالله سعادتمند، رئیس شورای اسلامی استان قم با اشاره به رقم زدن مدیریت محلی توسط شوراها، تصریح می‌کند: مجلس شورای اسلامی و دولت مدیریت کلان را به عهده دارند، اما ریل گذاری، تصویب بودجه و نظارت بر عملکرد مدیریت شهری و روستایی از وظایف شوراها است.

به عقیده رئیس شورای اسلامی استان قم، در شش دوره گذشته شوراها به بلوغ خوبی رسیده‌اند و توانسته‌اند وظایف خود را بر اساس قانون اجرایی کنند.

وی تاکید می‌کند: ممکن است بعضی نقصان‌ها در عملکرد شوراهای شهر و روستا وجود داشته باشد که با آموزش اعضای شوراها می‌توان شرایط بهتری را در این زمینه ایجاد کرد. زمانی که تصمیمات شوراها براساس نص قانون باشد، خدشه‌ای بر آن وارد نخواهد بود.

لزوم تحقق مدیریت جامع شهری

سعادتمند تحقق مدیریت جامع شهری را موجب به بلوغ رسیدن جایگاه شوراها در کشور می‌داند و می‌گوید: مدیریت جامع شهری یعنی واگذاری همه امور شهرها و روستاها به شوراها و دستگاه‌های دیگر داخل شهر و روستا و نباید حکمرانی وجود داشته باشد.

به گفته وی، در برنامه هفتم این مسئله به خوبی دیده شده است تا این واگذاری‌ها انجام شود و دولت نیز اهتمام خوبی نسبت به تقویت شوراها دارند. علی طالبی، مدیرکل اموری شهری و شوراهای استانداری قم در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا، شوراها را حلقه واسط میان حاکمیت و مردم می‌داند و می‌گوید: وظایف متنوعی برای شوراها دیده شده که از جمله آن انتخاب شهردار، دهیار و نظارت بر آن‌ها است.

وی می‌افزاید: وظیفه دیگر شوراها ریل‌گذاری برای فعالیت شهرداری و دهیاری است که می‌تواند نسبت به آن اهتمام داشته باشد.

مدیرکل اموری شهری و شوراهای استانداری قم اختلاف را امری طبیعی در امور شورایی می‌داند و تاکید می‌کند: تا زمانی که این اختلافات منجر به نزاع و توقف امور نشود، می‌تواند موجب بالندگی و رشد شود اما اگر این اختلافات موجب نزاع یا توقف امور شود قطعاً امری مذموم است.

طالبی می‌افزاید: در عین حال ساز و کارهای اجرایی قانونی برای حل اختلافات وجود دارد و هیئت حل اختلاف استان یکی از این سازوکارها است.

شوراهای شهر و روستا یکی از مهم‌ترین نهادهای ایران در زمینه تمرکززدایی و توسعه متوازن مبتنی بر ویژگی‌های فضایی جغرافیایی است و موجب چابکی در تصمیم‌گیری و نزدیکی فرایندهای تصمیم‌گیری با نظرات توده مردم می‌شود.

این نهادها حتی امروز هم نهادهایی نوپا در کشور محسوب می‌شود و هنوز جای رشد بسیاری در حیطه‌های مختلف دارد، رشدی که بدون نگاه مثبت حاکمیت از جمله دولت و مجلس، ممکن و اثرگذار نیست.

کد خبر 748497